title
Description
Body
В ООП много того,что я в жизни использовать не буду. Получается язык ради языка. А вообще я пишу на ООП-это может даже увеличить скорость,если уметь писать правильно. И всегда нужно знать,где лучше ооп,а где-процедурный подход.
Ды. У меня книжка по ОПП есть. Правда на C++. 450 страниц. С виду ниче так. Первым пунктом значится: для чего нам ОПП. Это уже прогресс.=> // вот к примеру расчеты с деньгами. Если процедурное программирование, то сначало все переводится в копейки, хранится все в копейках и т.д. (с датой таже фигня блин)А вот в ОПП <..> (ниче не понятно-код на С), и все красиво.
Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
надо будет купить основы C++. Хоть глянуть што за штука такая.
Отредактировано Helqg (2008.03.16 14:21)
Неактивен
Goto, метки, какая бредовая затея. От подобных конструкций наоборот нужно избавляться.. Это рассадник быдлокода.
Неактивен