» WAP Мастер Форум https://forum.wapinet.ru/index.php » PHP https://forum.wapinet.ru/viewforum.php?id=3 » PHP 6 https://forum.wapinet.ru/viewtopic.php?id=32 |
Gemorroj » 2008.02.08 15:05 | ||||||||
Нашел статейку о том что нас ждет в PHP 6
| ||||||||
Helqg » 2008.02.09 00:04 | ||||||||
На тему пхп 6- Идем по порядку. Шо за оператор []. Вроде массив ляпать. А там про строку... Гм//Можешь накатать какой нибудь наипростейший пример на ОПП? Что нибудь о привет люди. | ||||||||
Gemorroj » 2008.02.09 02:15 | ||||||||
На счет [] сам не совсем понял. Возможно имеется ввиду возможность представить строку, как массив символов. Код:
Насчет ООП... Я его довольно плохо знаю, и не испытываю к нему никаких положительных чувств. Да, есть отдельные хорошие вещи, которые сделаны по принципам ООП, например класс PCLZIP. Но это не значит что ООП это круто, нет, совсем нет. Код написанный с помощью Обьектно Ориентированного Программирования в принципе медленней чем код написанный по принципам процедурного программирования. ООП к нам пришел с запада, там он действительно захватил умы кодеров =) Если у нас часто используются Perl и Delphi, то на западе JAVA и С++ соответственно. Осюда и приверженность к ООП на западе. Конечно знать ООП нужно, т.к. в любом случае придется использовать чужой код, в котором будет использована данная парадигма программирования. Я все это к тому что не следует гнаться за этой глупой модой на ООП. Всему свое место. Код:
| ||||||||
jiraff » 2008.02.09 02:21 | ||||||||
Какой мерзкий пример ООП | ||||||||
Helqg » 2008.02.09 09:00 | ||||||||
да опп это мясо. Надо будет как нибудь попробовать понять это дело.//Шо за оператор ifsetor? Раньше вы использовали ?:. Я ниче такого раньшЕ не использовал | ||||||||
Gemorroj » 2008.02.09 11:39 | ||||||||
нет, понятное дело его никто не использовал. он только в PHP6 ведь появится. | ||||||||
Helqg » 2008.02.09 13:13 | ||||||||
Вообщем я думаю што то сложное добавят. Для профессионалов. Хотя вот вопрос: глобальные переменные и кавычки кроме php.ini можно где нить настраивать? | ||||||||
Gemorroj » 2008.02.09 13:22 | ||||||||
конечно, а .htaccess на что? или функция ini_set? | ||||||||
Bychara » 2008.02.22 18:15 | ||||||||
Php 6 izhe pashet | ||||||||
Admin » 2008.02.22 19:19 | ||||||||
То что есть сейчас, это еще азрабатывающийся интерпретатор и соответственно еще подвергнется многим изменениям. Дейтвительно, надо бы ссылку на PHP 6 написать хоть =) http://snaps.php.net/ | ||||||||
Акдмех » 2008.03.16 13:17 | ||||||||
В ООП много того,что я в жизни использовать не буду. Получается язык ради языка. А вообще я пишу на ООП-это может даже увеличить скорость,если уметь писать правильно. И всегда нужно знать,где лучше ооп,а где-процедурный подход. | ||||||||
Helqg » 2008.03.16 17:20 | ||||||||
Ды. У меня книжка по ОПП есть. Правда на C++. 450 страниц. С виду ниче так. Первым пунктом значится: для чего нам ОПП. Это уже прогресс.=> // вот к примеру расчеты с деньгами. Если процедурное программирование, то сначало все переводится в копейки, хранится все в копейках и т.д. (с датой таже фигня блин)А вот в ОПП <..> (ниче не понятно-код на С), и все красиво. | ||||||||
Admin » 2008.03.16 17:32 | ||||||||
- это с чего это вдруг? как сохраниш, так и будет. | ||||||||
Helqg » 2008.03.16 19:10 | ||||||||
все что после // это изложение в очень хорошем кратце книги. | ||||||||
Gemorroj » 2008.10.03 19:08 | ||||||||
кстати ifsetor все-таки отменяется( не будет пока его. | ||||||||
Morgan » 2010.06.10 17:12 | ||||||||
function ifsetor($one,$two,$three = null){return $one ? $two : $three;} | ||||||||
Akdmeh » 2010.06.10 20:06 | ||||||||
Спасибо, Кэп!;) | ||||||||
Morgan » 2010.06.10 20:21 | ||||||||
Не за что, обращайся | ||||||||
Морбид » 2010.06.16 03:45 | ||||||||
Goto, метки, какая бредовая затея. От подобных конструкций наоборот нужно избавляться.. Это рассадник быдлокода. | ||||||||
Gemorroj » 2012.07.10 21:28 | ||||||||