Вы не зашли.
Для мобильного сайта как будет правильнее писать:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD XHTML Mobile 1.0//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/xhtml-mobile10.dtd">
или
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
сайт валидный и с первым и с вторым <!DOCTYPE>
Наверное, второе будет лучше.
Хотя разницы нет
Желание стать программистом из-за того, что вам нравляться компьютерные игры-это все равно, что желание стать гинекологом из-за того, что вам нравиться секс
тогда почему такое мнение?
Трудно сказать. 1 DTD поддерживается Open Mobile Alliance, 2 DTD поддерживается W3C.
Ваш какой выбор?
лично я долгое время писал только с 1
теперь стыкнулся в одном месте где пришлось второй использовать
без разницы. использую и тот, и тот.
Моя шапка -
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="ru" xml:lang="ru">
но это конечно для садистов - строгий стиль)
Желание стать программистом из-за того, что вам нравляться компьютерные игры-это все равно, что желание стать гинекологом из-за того, что вам нравиться секс
Не лучше.
это для ленивых
Желание стать программистом из-за того, что вам нравляться компьютерные игры-это все равно, что желание стать гинекологом из-за того, что вам нравиться секс
Страниц: 1
