Вы не зашли.
Привет всем. Каким антивирусом вы пользуетесь? Какой самый лучший? Я нашел много антивирусов на http://bazafile.ru (лучший антивирус avast по-моему), но не знаю какой выбрать. Посоветуйте
тут у каждого свои религиозные предпочтения. лучших нет. в одной ситуации лучше себя ведет один антивирус, в другой ситуации другой антивирус.
#3.
kot
Off
(0)
Участник
2010.12.21 12:12
А я например не пользуюсь никаким... Потому, что юзаю Ubuntu (это разновидность операционной системы Linux)
На ней не бывает ни троянов, ни разной подобной шняги,которой так много на Windows.
Конечно я использую и виндовс на компе в сетевом режиме, но только для закачки торрентов и иногда для аськи.А так я исользую виндовс для обработки файлов в основном...А юзаю инет я с линукса на ноутбуке...
Я являюсь модератором на одном крупном вап-форуме и у меня уводили учётку с помощью трояна...И не помог ни нод32 + Outpost Firewall Pro + еженедельный скан системы с др.Вебом
Так что делайте вывод...
P.S.Конечно софтом линукс победнее, чем винда...Но если тебе нужен безопасный сёрф-выбирай линукс...
#4.
2010
Off
(1)
Участник
2010.12.21 13:01
Если уж пошло на то чтобы быть хоть в какой-то безопасносте - то лучше Firewall для windows, если вы любители интернета почти целые сутки. А от атаки из интернета - эти антивирусы ничто по сравнению с фаерволом. Фаервол блокирует интернет-протокол (айпи адрес) который сканирует ваши порты и так далее. Он повышает вашу безопасность (естествено не на 100%). Хотите и антивирусом пользуйтесь. Но я отдаю предпочтение фаерволу.
И самое важное:
Не настроеный брандмауэр и фаервол - то же самое что отключеный антивирус.
2010, антивирус и фаервол защищают от разных типов атак, и говорить "Хотите и антивирусом пользуйтесь. Но я отдаю предпочтение фаерволу." в корне не верно. Современные решения, как правило являются гибридами из антивируса и фаервола.
#6.
2010
Off
(1)
Участник
2010.12.21 16:04
Gemorroj, ну видь всё зависит то от того для чего, требуется система защиты компьютера. Да, я знаю, что фаервол создан для защиты от сетевых атак (пусть там это будет сервер на котором хостинг или просто сайт на котором скрипт) и так называемым ''не дать приложению/процессу править твоим компьютером без твоего разрешения'' + анти spyware. Просто антивирус спасёт от вирусов и того подобных вредоносных бинарных данных (и не только!). И опять же, от разных видов атак. Но я говорю лишь то - что отдаю предпочтение фаерволу из-за сетевых атак из глобальной сети на мой компьютер (более 20 раз сканили мои порты). Я не один кто держит фаервол на виндовсе. В прошлый раз меня антивирус не спас, я взял на себя фаервол и сделал следующий шаг. Ну в общем я знаю о чем говорю. Может просто не так пишу.
2010, ты противопоставляешь антивирус и фаервол, на самом деле они друг друга дополняют.
#8.
2010
Off
(1)
Участник
2010.12.21 16:04
Gemorroj, возможно. но не все допустимы вместе с фаерволом. По моему нод32 если не ошибаюсь не допустим вместе с фаерволом.
2010, у ESET существует NOD32 антивирус и Smart Security - комплексное решение включающее в себя фаерволл. Более того NOD32 никак не препятствует установке сторонних фаерволов. По крайней мере лично проверно на Outpost Firewall.
#10.
2010
Off
(1)
Участник
2010.12.21 17:05
Gemorroj, Ну низнаю. Я мало знаком с ESET NOD32. Да и вообще себе линукс поставлю. Бесят меня виндовсы карявые. Раз в два месяца летают.
Ну, не так долго стоит, за пол года проблем нет)
А вот с Ubuntu проблем за тот же период было не мало.
Вложения
1.png
90kb
{1280x800}
[
загрузок: 1271]
#12.
2010
Off
(1)
Участник
2010.12.21 17:05
Gemorroj, А почему работоспособность 40% ?
я не совсем понимаю что это за параметр, но могу предположить что это просто отношение времени работы к времени простоя.
#14.
2010
Off
(1)
Участник
2010.12.21 17:05
А сколько само ядро ОС линукса весит? наверно придется с интернета качать. Иначе мне на найти. Все на винде сидят.
#16.
2010
Off
(1)
Участник
2010.12.21 17:05
OK
Антивирус от майкросфта...вполне устраивает.
Если Вы ползаете по порно сайтам Вам только касперсий )))
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды: 2010 написал:
Gemorroj, А почему работоспособность 40% ?
Эти данные были сформированы на протоколе системных событий. Тобиш логи он посмотрел и вычислил.
я перепробовал почти все антивирусы и остановился на
eset nod32 smart security и чем дольше я им пользуюсь тем больше он меня радует
http://www.esetnod32.ru/
#19.
TLENS
Off
(14)
Moderator
2011.02.06 14:02
Я пользуюсь тоже нодом но всё хочу касперского попробувать.
Да брендмаузер тоже стоит и работают вместе с нодом без проблем
Avira Personal - Freeware ( Зонтик
)
#21.
wexc
Off
(2)
Участник
2011.05.03 00:12
аваст стоит уже год ни одного виря, тьфу тьфу. Про каспер скажу одно: когда он еще незнал что такое порно банер аваст его непропускал. Знакомый поймал один такой переустанавливал винду раза три баннер не исчезал, установил 7 винду баннер исчез но касяки до сех пор остались.
у мя тоже зонтик стоит)) чет он ругается на аимп(((при запуске проигрывателя пишет что некоторые файлы вредноносные((
NOD32 - лучший на мой взгляд. Правда парево у него с Apache были, он его работать на 80 порте не давал, несколько дней помаевшись, устранил эту траблу, разобравшись в тонкостях некоторых настроек.
Отредактировано DarkRiDDeR (2011.05.14 13:01)
http://www.anti-malware.ru/tests_historyНе знаю насколько данные соответствуют действительности, но исходя из рейтинга можно пользоваться Касперским или Avast (или Symantec, а архивы проверять онлайн на сайте Dr.Web)+Dr.Web CureIt т.к это лечащая утилита.
- - - -
У меня freeware: Avast v6 + Dr.Web CureIt раз в месяц (или реже).
Хотя друг отзывался плохо об Avast. Касперский он запускает только при подключении интернета.
Отредактировано tipsun (2011.10.20 13:01)
