Итак кому больше доверять
1. http://validator.w3.org/check#
2. http://www.validome.org/validate
3. http://www.totalvalidator.com/validator/Validator
4. http://wapinet.ru/validator/

Так как выдают они разные результаты

или офф валидатор крут и нельзя с ним спорить?
Добавлено спустя   2 минуты  44 секунды:
Хотя после того как выбрал вручную настройки в 2. все стало на свои места.
А вот 3. ктото пользовался?

http://wapinet.ru/validator/ - использует API http://validator.w3.org/check
так что у них результаты должны быть идентичны.
Я пользуюсь всегда http://validator.w3.org/check, т.к. он в опере по дефолту стоит)
А какие у них разногласия? Я думаю они скорее всего имеют ввиду одну ошибку, но говорят о ней разными словами)

по вашему и w3 разницы невидел. Отличия бывают иногда у валидоме. Частые отличия у тоталвалидатор
Добавлено спустя   3 минуты  2 секунды:
И сразу попутный вопрос. В firefox возможно встроить в контекстное меню или кнопкой http://validator.w3.org/check ?
Те аддоны что ставил добавляют кнопки разные, и не нашел нормальных.
Или не проверяют толком, или слишком много туда всунули, перебор

фик знает, фаерфокс использую исключитально как оболочку для фаербага)

А я вот в последние 2 недели сильно присел на него