2010 » 2011.11.13 11:58

Если кто нибудь шарит в этом - пишите, я дам трек (сек 30).
Просто я не могу оценить сам себя.
Качество фигня, я то обработал, а понять хз как.
Просто на студию идти не хочу а выбора нет.
Просто хотел узнать, можно ли такое качество принять и слушать или нет.

Gemorroj » 2011.11.13 12:10

да выкладывай наверн, если кто шарит отпишется

2010 » 2011.11.13 12:21

Вот трек.
Если что, не обращайте внимание - с английским плохо.
Главное качество оценить.

DarkRiDDeR » 2011.11.13 12:42

Да вроде ничё, только у меня разделения мелодии происходила, то фортепьяно(или что там) слушал, то реп. Какая-то двоякость

2010 » 2011.11.13 13:18

DarkRiDDeR,
Спасибо за оценку.
это скорее всего так обработал я трек.
Сначало обработал вокал: удаление шума, нормализация, компрессия, эквалайзинг, панорама, звук.эффекты и тд.
Ну и в конце сделал мастеринг, обработав всё вместе.

А теперь ещё один вопрос:
если я запишу 1 или 2 альбома с таким качеством звукозаписи - меня поймут правильно? ну то есть слушать можно? всё норм и неуважения не будет ко мне?
А то меня это беспокоит, так как для меня всегда нормально.
А вот просто как другим людям будет слушать - я не знаю.
А то как то не охото своё имя обосрать плохим качеством.
Я просто не хочу тратить бабки на спец.оборудование или ходить на студии (я же всё таки не подписывал контракт с кем то, зачем тратить деньги).
А потом со временем куплю что надо.
Просто микрофон у меня фуфло, звук.карта фуфло, а оператива 256мб.
Просто пока не охото оборудование брать, а то вдруг я со временем не буду больше хип-хоп исполнителем и завяжу с этим.
А так то, читать рэп хочу, а вот на счет записи неуверен.
Вот и думаю как быть, видь в скором времени надо будет записаться.

tipsun » 2011.11.13 13:20

У меня на Nokia 7610 эта мелодия звучала как amr (8 кб/с).
- - - -
Возможно такое ощущение из-за голоса. Да и само воспроизведение на 7610 не очень. Сейчас на комп перекину.

DarkRiDDeR » 2011.11.13 13:52

Ну поймут тебе все по-разному: кто-то похвалит за старанья, кто-то обсерит. Ну качество обработки не очень

tipsun » 2011.11.13 14:00

DarkRiDDeR, это естественно. Всем угодить трудно, если это вообще возможно.
В самом начале есть фоновый звук (как при записи на диктофон "пс"). А так с компа поприличней.
Я тебе посоветовал бы на pdj зайти и поспрашивать исполнителей, как да чего. Там знатоки своего дела.

2010 » 2011.11.13 14:04

Я просто не знаю какой настоящей должна быть обработка.
Вот всё что знаю:
1. нормалайз
2. компрессия
3. эквалайзер
4. удаление шума
5. панорама
6. звук.эффекты
---

А вот какие параметры настроек этих - я незнаю.
Там видь на динамики надо расчитывать, подстраивать частоты и тд.
А я не знаю как там профессионально сделать.
Качество всегда можно сделать даже софтовыми программными микшерами, но как - я без понятия.
Может кто-то из вас или знакомых знает как обрабатывать вокал?
я просто занимаюсь этим серьезно, а качество хоть какое то нормальное надо.
Добавлено спустя   2 минуты  2 секунды:
Tipsun, pdj - это куда?

tipsun » 2011.11.13 14:12

2010, "говорю" тебе на pdj.ru просто попробуй сходи.
Добавлено спустя   8 минут  8 секунд:
Попробуй с ним связаться napkozzz.pdj.ru.

2010 » 2011.11.13 15:06

OK. спс.