artolos » 2010.12.21 02:13

Привет всем. Каким антивирусом вы пользуетесь? Какой самый лучший? Я нашел много антивирусов на http://bazafile.ru (лучший антивирус avast по-моему), но не знаю какой выбрать. Посоветуйте

Gemorroj » 2010.12.21 11:56

тут у каждого свои религиозные предпочтения. лучших нет. в одной ситуации лучше себя ведет один антивирус, в другой ситуации другой антивирус.

kot » 2010.12.21 12:52

А я например не пользуюсь никаким... Потому, что юзаю Ubuntu (это разновидность операционной системы Linux)
На ней не бывает ни троянов, ни разной подобной шняги,которой так много на Windows.
Конечно я использую и виндовс на  компе в сетевом режиме, но только для закачки торрентов и иногда для аськи.А так я исользую виндовс для обработки файлов в основном...А юзаю инет я с линукса на ноутбуке...
Я являюсь модератором на одном крупном вап-форуме и у меня уводили учётку с помощью трояна...И не помог ни нод32 + Outpost Firewall Pro + еженедельный скан системы с др.Вебом
Так что делайте вывод...
P.S.Конечно софтом линукс победнее, чем винда...Но если тебе нужен безопасный сёрф-выбирай линукс...

2010 » 2010.12.21 13:35

Если уж пошло на то чтобы быть хоть в какой-то безопасносте - то лучше Firewall для windows, если вы любители интернета почти целые сутки. А от атаки из интернета - эти антивирусы ничто по сравнению с фаерволом. Фаервол блокирует интернет-протокол (айпи адрес) который сканирует ваши порты и так далее. Он повышает вашу безопасность (естествено не на 100%). Хотите и антивирусом пользуйтесь. Но я отдаю предпочтение фаерволу.

И самое важное:
Не настроеный брандмауэр и фаервол - то же самое что отключеный антивирус.

Gemorroj » 2010.12.21 14:57

2010, антивирус и фаервол защищают от разных типов атак, и говорить "Хотите и антивирусом пользуйтесь. Но я отдаю предпочтение фаерволу." в корне не верно. Современные решения, как правило являются гибридами из антивируса и фаервола.

2010 » 2010.12.21 16:11

Gemorroj, ну видь всё зависит то от того для чего, требуется система защиты компьютера. Да, я знаю, что фаервол создан для защиты от сетевых атак (пусть там это будет сервер на котором хостинг или просто сайт на котором скрипт) и так называемым ''не дать приложению/процессу править твоим компьютером без твоего разрешения'' + анти spyware. Просто антивирус спасёт от вирусов и того подобных вредоносных бинарных данных (и не только!). И опять же, от разных видов атак. Но я говорю лишь то - что отдаю предпочтение фаерволу из-за сетевых атак из глобальной сети на мой компьютер (более 20 раз сканили мои порты). Я не один кто держит фаервол на виндовсе. В прошлый раз меня антивирус не спас, я взял на себя фаервол и сделал следующий шаг. Ну в общем я знаю о чем говорю. Может просто не так пишу.

Gemorroj » 2010.12.21 16:30

2010, ты противопоставляешь антивирус и фаервол, на самом деле они друг друга дополняют.

2010 » 2010.12.21 16:51

Gemorroj, возможно. но не все допустимы вместе с фаерволом. По моему нод32 если не ошибаюсь не допустим вместе с фаерволом.

Gemorroj » 2010.12.21 16:54

2010, у ESET существует NOD32 антивирус и Smart Security - комплексное решение включающее в себя фаерволл. Более того NOD32 никак не препятствует установке сторонних фаерволов. По крайней мере лично проверно на Outpost Firewall.

2010 » 2010.12.21 17:10

Gemorroj, Ну низнаю. Я мало знаком с ESET NOD32. Да и вообще себе линукс поставлю. Бесят меня виндовсы карявые. Раз в два месяца летают.

Gemorroj » 2010.12.21 17:19

Ну, не так долго стоит, за пол года проблем нет)
А вот с Ubuntu проблем за тот же период было не мало.
::thumb407::

2010 » 2010.12.21 17:28

Gemorroj, А почему работоспособность 40% ?

Gemorroj » 2010.12.21 17:32

я не совсем понимаю что это за параметр, но могу предположить что это просто отношение времени работы к времени простоя.

2010 » 2010.12.21 17:35

А сколько само ядро ОС линукса весит? наверно придется с интернета качать. Иначе мне на найти. Все на винде сидят.

Gemorroj » 2010.12.21 17:40

2010, зачем тебе ядро линукса? (линукс - это и есть ядро) http://www.kernel.org

2010 » 2010.12.21 17:57

OK

WapStyle » 2010.12.27 11:00

Антивирус от майкросфта...вполне устраивает.
Если Вы ползаете по порно сайтам Вам только касперсий )))
Добавлено спустя   2 минуты  4 секунды:

2010 написал:

Gemorroj, А почему работоспособность 40% ?

Эти данные были сформированы на протоколе системных событий. Тобиш логи он посмотрел и вычислил.

fuzon » 2011.02.06 09:46

я перепробовал почти все антивирусы и остановился на
eset nod32 smart security и чем дольше я им пользуюсь тем больше он меня радует
http://www.esetnod32.ru/

TLENS » 2011.02.06 14:47

Я пользуюсь тоже нодом но всё хочу касперского попробувать.
Да брендмаузер тоже стоит и работают вместе с нодом без проблем

tipsun » 2011.05.02 13:35

Avira Personal - Freeware ( Зонтик :D )

wexc » 2011.05.03 00:46

аваст стоит уже год ни одного виря, тьфу тьфу. Про каспер скажу одно: когда он еще незнал что такое порно банер аваст его непропускал. Знакомый поймал один такой переустанавливал винду раза три баннер не исчезал, установил 7 винду баннер исчез но касяки до сех пор остались.

POFIGISST » 2011.05.08 04:11

у мя тоже зонтик стоит)) чет он ругается на аимп(((при запуске проигрывателя пишет что некоторые файлы вредноносные((

DarkRiDDeR » 2011.05.14 13:28

NOD32 - лучший на мой взгляд. Правда парево у него с Apache были, он его работать на 80 порте не давал, несколько дней помаевшись, устранил эту траблу, разобравшись в тонкостях некоторых настроек.

tipsun » 2011.10.20 13:15

http://www.anti-malware.ru/tests_history
Не знаю насколько данные соответствуют действительности, но исходя из рейтинга можно пользоваться Касперским или Avast (или Symantec, а архивы проверять онлайн на сайте Dr.Web)+Dr.Web CureIt т.к это лечащая утилита.
- - - -
У меня freeware: Avast v6 + Dr.Web CureIt раз в месяц (или реже).
Хотя друг отзывался плохо об Avast. Касперский он запускает только при подключении интернета.